Outch. Après les générateurs de logotypes, voici les intelligences artificielles. Alors vu que je suis un tantinet curieuse, je suis bien entendu aller tester ces nouveaux joujoux numériques.
Curiosité & Créativité
Découverte donc de L’IA Midjourney, Crayion et Stable diffusion…
Rolala. Entre admiration, stupeurs et tremblements, grosse flippe, et béatitude devant de telles images générées avec seulement quelques lignes de textes.
Craiyon (Dall-e) et Midjourney sont donc des générateurs d’images boostées à l’intelligence artificielle. Midjourney permet de créer 25 images en version gratos, puis on passe en formule payante. On tape une requête et hop, ça pond une image.
Créativité ?
Encore une fois, pour se faire une idée, autant aller tester l’outil – car c’est un outil – directos. Bon déjà, au niveau du logotype de craiyon, crayola devrait aller mettre son grain de sel. Le pictogramme ressemble quand même beaucoup aux crayons gras de notre enfance. Assez étonnant pour un outil numérique. Enfin.
Quelques tests seront surement plus parlants :
Craiyon : /Prompt « niaksniaks style » > Alors là, le gars se trompe complètement. J’ai un style beaucoup plus marqué. AhAh !
Craiyon : /Prompt « Logo for a graphic design studio » – Craiyon formerly DALL-E mini
Ouais… Ouais… À voir. Sinon, demandez-moi. C’est mon métier.
Le test de Midjourney m’a quand même bien bluffé. Autant Canva et graphiste.con me font un peu flipper. Autant là, Cette fois-ci, photographes et illustrateurs, vous pouvez vous poser des sérieuses questions. Chacun son tour. (> Alors, les stephanois créatifs, on va tous et toutes en auvergne ou en Haute-Loire (à Brioude ;)) planter des patates ?)
Droits d’auteurs ?
Bon, au niveau des droits d’auteurs, je sais pas trop…
Déjà qu’il ne sont pas forcément respectés et évident à comprendre pour le grand public. ça va être compliqué juridiquement. AhAh.
Pour faire simple, quand un artiste-auteur ou un illustrateur, crée une image, il en détient les droits de propriété intellectuelle (droit moral et droits patrimoniaux).
Les droits patrimoniaux sont les droit d’exploitations d’une œuvre.
L’artiste décide alors de léguer ses droits patrimoniaux pendant X années sur X support et dans X pays. Si vous voulez en apprendre plus sur ces droits d’auteurs, vous pouvez aller lire l’article de l’AGPD… Franchement, c’est la mouise à expliquer simplement.
Craiyon – contrairement à un auteur qui doit se prendre la tête avec ses notions juridiques, lui, est un logiciel qui a une vie plus simple. On rentre un « prompt » (ligne de texte plus ou moins précise, détaillée) et le logiciel va créer une image complètement unique en une minute environ.
Craiyon est suivant ses créateurs une inteligence artificielle qui à été « éduqué », et a appris des concepts et arrive maintenant à recréer des images sans aller les piocher sur le net. Mais comment a-t-il été éduqué ? Avec internet surement. Et À partir de quelles images ?
celles-ci apparemment : https://laion.ai/blog/laion-5b/
Une vraie pelote de nœuds juridique. Affaire à suivre.
> Article juridique sur le sujet : ici.
Le mot de la fin.
Test, test, test. Un outil. Un outil accessible à tous.
Un outil qui génère de la data numérique (les images générées sont d’assez bonne défintion) alors ou sont-elles stockées ? Sont-elles dans la matrice ?
Sobriété…. Et après on parle d’éco-branding… AhAhAhAh.
Allez, et puis hop, la petit image du boulanger. Faut pas l’oublier celui-là quand même. Bluffant.
Pour pousser un peu plus le sujet quelques autres images et liens dans l’article ici.
(Le site qui me permet de transmettre mon métier et les multiples interrogations qui en découlent)